데이터프레임이 SQL보다 빠를 수도 있고 아닐 수도 있어. 사용 목적과 데이터 크기에 따라 다르기 때문이야.
왜 데이터프레임이 SQL보다 빠를 수 있을까?
- 메모리 기반 연산: 데이터프레임은 RAM에서 작동하므로 디스크 I/O가 필요 없는 경우 속도가 빠름.
- 벡터 연산 최적화: Pandas 같은 라이브러리는 NumPy 기반으로 최적화되어 있어 연산 속도가 빠름.
- 단순한 분석 작업: 작은 데이터셋에서 필터링, 변환, 정렬 같은 작업은 SQL보다 빠르게 실행될 수 있음.
그럼 왜 SQL이 데이터프레임보다 빠를 수도 있을까?
- 대용량 데이터 처리: SQL은 인덱스, 병렬 처리, 분산 저장 등을 활용해 테라바이트급 데이터를 효율적으로 관리함.
- 최적화된 쿼리 실행: 데이터베이스는 쿼리 최적화 엔진을 사용하여 효율적인 실행 계획을 자동으로 생성함.
- 디스크 기반 연산: 데이터프레임은 메모리 한계를 넘어서면 속도가 급격히 느려지지만, SQL은 디스크를 활용하여 효율적으로 처리 가능함.
그렇다면 데이터 크기에 따라 어떤 걸 써야 할까?
- 작은 데이터 (수십~수백만 행) → 데이터프레임이 빠름.
- 중간 규모 데이터 (수천만~수억 행) → 최적화된 SQL이 더 효율적.
- 대용량 데이터 (수억~수조 행) → 분산 SQL(DBMS)이 유리함.
그럼 데이터프레임을 더 빠르게 만들 방법은 없을까?
- 멀티스레딩/멀티프로세싱 활용: Dask, Modin 같은 라이브러리를 사용하면 대용량 데이터도 빠르게 처리 가능.
- 인덱싱 사용: Pandas에서는 .set_index()를 활용하여 검색 속도를 높일 수 있음.
- 데이터 타입 최적화: int64 대신 int32, category 타입을 활용하면 메모리 사용량을 줄여 성능 향상 가능.
즉, 작은 데이터는 데이터프레임이, 큰 데이터는 SQL이 더 빠르다고 볼 수 있어.
어떤 작업을 하느냐에 따라 적절한 도구를 선택하는 게 중요
반응형
'ChatGPT 아카이브 > Pandas' 카테고리의 다른 글
drop_duplicates() 함수 파헤치기 (0) | 2025.03.04 |
---|---|
표현식(expression)과 할당문(statement) 둘 다 함수 return 값에 올 수 있을까? + 할당표현식( := ) (0) | 2025.03.04 |
.loc와 .iloc의 차이점/왜 둘은 모두 []를 사용할까?/loc와iloc가 데이터를 가져오는 과정 (0) | 2025.03.03 |
왜 Pandas는 2차원 리스트를 기본으로 사용할까? (0) | 2025.03.03 |
SQL 테이블 vs DataFrame 비교 (0) | 2025.03.03 |